|
|
Бугера Владислав: Бугера Владислав
Электронная библиотека "Нестор"20.02.201212:3020.02.2012 12:30:18
Блог библиотеки. А в блоге - ссылки на ее сайт и вообще на ряд интересных ресурсов. Конференция "Сети в глобальном мире"26.12.201109:3726.12.2011 09:37:02
Уважаемые коллеги!
22-24 июня 2012 года приглашаем всех желающих принять участие в Международной научной конференции "Сети в глобальном мире: структурные трансформации в Европе, США и России", проводимой на базе Санкт-Петербургского государственного университета. Основные тематические направления конференции: - Межфирменные сети и развитие глобальных рынков. - Сетевой анализ публичной политики. - Академические сообщества: сетевые подходы к исследованию. - Сети знания и инновации в глобальном мире. Рабочие языки конференции - английский и русский. Организационный комитет рассматривает заявки на устные доклады, устные сообщения и стендовые доклады. Возможно виртуальное участие. Авторы докладов, отобранных по итогам конференции, получат возможность опубликовать статьи в рецензируемом журнале, входящем в перечень ВАК. Последний срок регистрации на сайте и представления аннотации доклада или сообщения - 1 февраля. Подробная информация и регистрация участников - на сайте конференции: Информационное письмо конференции в приложении. __________________________________________________________ С уважением, координатор конференции Анна Царева, Факультет социологии СПбГУ e-mail: Соросовские новости09.12.201119:0109.12.2011 19:01:36
Кстати, см. в мой предыдущий пост - по тому же линку: я там в форме коммента добавил много инфы по новым мероприятиям. Каплан Л.Е. Сталин. Человек, который спас капитализм23.11.201110:1023.11.2011 10:10:37
В русском переводе название книги сокращено. В оригинале оно таково: "Да благословит тебя господь, Джо Сталин! - Человек, который спас капитализм". Книга хоть и вполне буржуазная, но замечательно умная, фактически обоснованная и глубокая. В частности, там был предсказан нынешний экономический кризис. Работы Маркса, Энгельса и Ленина в эл. библиотеке УГНТУ09.11.201113:5409.11.2011 13:54:50
К. Маркс и Ф. Энгельс В. И. Ленин Бесплатная библиотека технической литературы «Нефть и газ - Избранное» Блог по материалистической диалектике08.11.201117:0508.11.2011 17:05:09
За философские и политические взгляды этого блоггера я не отвечаю - но рад возможности дать ссылку на его ресурс: интересно же, какие разработки на Западе по диалектическому материализму ведутся и в Сети публикуются! Голландский Институт в Ленинграде -03.11.201112:0303.11.2011 12:03:35
гранты, стипендии, учебные программы:
Очередная серия международных конференций01.11.201115:0301.11.2011 15:03:04
В том числе и конференция по историческому материализму в Канаде "Пространства капитала, пространства сопротивления" «ЛОГИКА И ТЕХНИКА: ОТ РЕЛЕЙНО-ПЕРЕКЛЮЧАЮЩИХ СХЕМ ДО НАНОТЕХНОЛОГИЙ»01.11.201114:4501.11.2011 14:45:44
49-е заседание междисциплинарного научно-теоретического семинара "Философско-методологические проблемы искусственного интеллекта".
3 сентября 2011 г., 18.00-20.00 Обсуждение доклада «ЛОГИКА И ТЕХНИКА: ОТ РЕЛЕЙНО-ПЕРЕКЛЮЧАЮЩИХ СХЕМ ДО НАНОТЕХНОЛОГИЙ» Докладчик: доктор философских наук, профессор ГОРОХОВ Виталий Георгиевич (Институт философии РАН) Содокладчик-оппонент: доктор философских наук, профессор БУДАНОВ Владимир Григорьевич (Институт философии РАН) Место проведения семинара: Институт философии РАН, Волхонка, д. 14, 5-ый этаж , ауд. 524 (м. Кропоткинская, последний вагон из центра, перейти улицу Волхонка, вход через чугунные ворота во двор, на лифте подняться на пятый этаж). Тезисы к докладу проф. В.Г. Горохова «ЛОГИКА И ТЕХНИКА: ОТ РЕЛЕЙНО-ПЕРЕКЛЮЧАЮЩИХ СХЕМ ДО НАНОТЕХНОЛОГИЙ» 1. Когда говорят об Искусственном Интеллекте (ИИ), то в первую очередь имеют в виду проблему автоматизации интеллектуальной человеческой деятельности. В этом смысле интересно рассмотреть историю данного вопроса с философской точки зрения. А это означает анализ того, каким образом может быть представлена эта деятельность логически или логико-математически. Поэтому в своем исследовании мы обратились к первым этапам формализации вычислений, из которых выросла вся современная вычислительная техника. 2. Первой моделью для реализации логических операций в современной технике стали релейно-переключающие схемы. И хотя использование релейно-контактных элементов для построения логических схем вычислительных машин не оправдало себя ввиду низкой надежности, больших габаритов, большого энергопотребления и низкого быстродействия, релейно-контактные схемы начинают играть роль особых абстрактных объектов по отношению к их физически-конструктивной реализации в виде транзисторных схем. Они становятся посредниками между конструктивными схемами технических систем и их логико-математическим описанием. В этом смысле теория релейно-переключающих схем стала идеализированной моделью, хотя и основывающейся на анализе функционирования некоторых реальных объектов, но абстрагированную от их конкретного физического содержания. 3. Такое соответствие техники и логики запрограммировано в самой природе технической теории. В структуре любой научной теории наряду с концептуальным и математическим аппаратом важную роль играют теоретические схемы, образующие своеобразный внутренний скелет теории. Эти схемы представляют собой совокупность абстрактных объектов, ориентированных, с одной стороны, на применение соответствующего математического аппарата, а с другой - на мысленный эксперимент, т.е. на проектирование возможных экспериментальных ситуаций. Это - особые идеализированные представления (теоретические модели), которые часто выражаются графически (геометрически) или логически. В технике такого рода графические изображения играют еще более существенную роль, чем в естественной науке, поскольку одна из особенностей инженерного мышления заключается в оперировании схемами и модельными представлениями. Например, в электротехнике и особенно в технике связи важную роль сыграла концепция эквивалентных операторных электрических схем. Одним из первых в этом направлении был математик и физик Георг Кэмпбэл, долгое время работавший в компании «Белл телефон». В своем неопубликованном меморандуме он пропагандирует метод поэтапных дедуктивных аппроксимаций («Dr. Campbell's Memoranda of 1907 and 1912») и ставит в соответствие исследуемым реальным электрическим цепям различные схемы замещения, например, мостовую или трансформаторную на основе идентичности их коэффициента пропускания и импеданса (полное или комплексное сопротивление среды распространению электромагнитных волн, измеряемое в омах), выраженного математически. И если первоначально концепция эквивалентных электрических схем использовалась для описания пассивных электрических цепей, т.е. состоящих только из пассивных элементов – сопротивлений, ёмкостей и индуктивностей, то позднее была развита «общая теория активных электрических цепей» и нелинейных схем, например, транзисторов (активным называется элемент, содержащий в своей структуре источник электрической энергии). С точки зрения эквивалентных схем теории электрических цепей отдельные ключевые элементы, такие, например, как транзистор и электронная лампа, являются полностью аналогичными по своему принципу действия, хотя и имеют совершенно различную физическую природу. Поэтому они отображаются на уровне функциональных схем аналогичными эквивалентными схемами замещения. Одной из таких функциональных схем стали операторные схемы, использующие для анализа электрических цепей операционное исчисление, которое возникло сначала как частный методический прием для инженерных расчетов, а затем было обобщено на любые электрические схемы. Впоследствии операторное исчисление было переработано в еще более абстрактную форму, в которой оно нашло применение в самых разнообразных областях науки и техники. Это направление получило дальнейшее развитие в связи с применением для расчета электрических цепей компьютерной техники. Стали разрабатываться особые алгоритмы и моделирующие программы для логического проектирования электрических схем и их испытания с целью обнаружения неисправностей, а также логические схемы, эквивалентные различным электрическим или электронным схемам. 4. Дальнейшее развитие это направление получило в теории автоматического регулирования (ТАР). Первоначально различного типа системы автоматического регулирования исследовались и рассчитывались по-разному. Однако постепенно формируются общие методы расчета, анализа и синтеза следящих систем. Классическая теория цепей стала постепенно областью науки, специализированным разделом знания более широкой научной дисциплины - теории систем. В обобщенных структурных схемах ТАР дается единообразное описание систем автоматического регулирования независимо от конкретного конструктивного воплощения и типа протекающего в них естественного процесса - гидравлического, электрического, механического или пневматического. Все эти системы с математической точки зрения являются подобными. Для обеспечения эффективного функционирования ТАР необходимо было ликвидировать разрыв между таким единым математическим описанием и разнородными поточными и структурными теоретическими схемами, к которым оно применялось. Это стимулировало развитие особых структурных схем, обобщенных по отношению к частным теоретическим схемам теории механизмов, теоретической радиотехники и электротехники, гидравлики и т.д. Каждому функциональному элементу такой схемы соответствует определенное математическое соотношение или вполне определенная математическая операция (дифференцирование, интегрирование и т.п.). Такой метод структурных преобразований схем автоматических систем и адекватный им математический аппарат - алгебра структурных преобразований - был разработан академиком Б.Н. Петровым. Математическое моделирование позволило абстрагировать решение инженерных проблем от способов их физической реализации и открыло целую серию исследований, направленных на анализ общей структуры сложных систем. 5. Одним из таких направлений были автоматизированные системы управления предприятиями и отраслями промышленности, которые внедрялись в 70-е гг. прошлого века как в нашей стране, так и за рубежом прежде всего в отраслевых министерствах военно-промышленного комплекса с целью оптимизации его весьма дорогостоящей и сложной многоуровневой деятельности. Здесь первоначально господствовало кибернетическое представление об управлении как реакции управляющего воздействия на отклонения регулируемой величины от запланированного результата. Это было связано с тем, что в данную отрасль пришли в основном инженеры, воспитанные на представлениях теории автоматического регулирования, показавшей свою успешную применимость в сфере проектирования чисто технических систем. Предприятия же и в еще большей степени отрасли промышленности и их системы управления представляют собой сложные социально-экономические системы, для описания которых концептуальных структур ТАР и даже кибернетики оказалось недостаточно. Их невозможно и часто просто нецелесообразно полностью автоматизировать. Здесь необходимо проектировать, а точнее реорганизовывать производственную и управленческую деятельность, в частности с использованием машинных компонентов. Поэтому такие системы получили название не систем автоматического управления (САУ), а автоматизированных систем управления (АСУ). В связи со свертыванием правительственной программы разработки АСУ, которая была тесно связана с плановой экономикой, исследования в этом направлении не получили дальнейшего развития. Однако это в свою очередь стимулировало серию исследований абстрактного уровня - так называемого структурного анализа, направленного на исследование общей структуры сложных систем. Для этого стали применяться современные математические средства, прежде всего топологические методы, например, теория графов, векторный анализ, а также теория матриц и т.д., что дает возможность единообразно исследовать различные по своей природе системы. 6. Именно потребность моделирования сложных процессов и систем (прежде всего в сфере управления промышленными предприятиями) выдвинуло в 1970-е гг. на первый план проблему создания специальных программных средств такого рода моделирования, которое получило название имитационного моделирования. Речь шла о моделировании информационных процессов на предприятии в условиях новой ориентации экономики предприятия на применение компьютерной техники, поскольку любое предприятие стало рассматриваться не просто как бюрократическая структура, а как система по переработке информации. По мысли теоретиков этой новой ориентации имитационное моделирование должно помочь схватить предприятие в единстве и исследовать его общие структурные и процессуальные (имеется в виду процесс производства) взаимосвязи. Это выдвинуло на первый план необходимость разработки специально для этих целей особых языков программирования, которые получили название алгоритимических языков имитационного моделирования, ставших своего рода посредниками между структурным представлением сложных систем и их описанием на языках программирования высокого уровня. То есть фактически речь шла о развитии промежуточного слоя абстрактных теоретических схем между словесным и чисто математическим описаниями, который можно отнести к сфере особого квази-логического представления. Особое значение имитационное моделирование на ЭВМ приобретает в рамках системотехники. 7. В системотехнике формируются особые абстрактные структурные схемы, представляюще собой обобщение структурных схем теории автоматического регулирования, теории сетей связи, теории синтеза релейно-контактных схем и логических схем вычислительных машин и т.п., которые развиваются в структурном анализе сложных систем и позволяют «изучать объект в наиболее чистом виде», анализировать конфигурацию системы, степень связности и надежности ее элементов безотносительно к их конструктивному исполнению, т.е. в них не остается иного содержания, кроме связей, их числа, дифференциального порядка, знака и конфигурации, выявляются взаимные связи элементов системы, ее структура. Кроме того в системотехнике строятся абстрактные алгоритмические схемы, которые обобщены в кибернетике и описывают преобразования потока субстанции (вещества, энергии и информации) независимо от его реализации. Они дают идеализированное представление о функционировании любой системы (в том числе и самой системотехнической деятельности, рассмотренной как система) и являются исходным пунктом компьютерного программирования. Такие схемы являются результатом абстрагирования от качественной определенности протекающего через систему и преобразуемого ею естественного процесса (который лишь в частном случае будет физическим процессом). Увеличение вычислительных мощностей компьютеров сделало возможным определение не только макроструктур, но и с высокой точностью геометрической и электронной структуры больших молекул. В наносистемотехнике приводятся примеры реализации стандартных логических элементов «не», «или», «и» с помощью молекулярных переключателей и составления из них простейших логических схем. Еще одним интересным применением наносистемотехники являетя спинтроника, использующая в качестве ключевого элемента «спиновый клапан». Таким образом независимо от физической, химической или даже биологической реализации в наносистемотехнике используется все та же логика, т.е. структура интеллектуальной деятельности, подлежащей автоматизации, что и в классической вычислительной технике. 8. В сущности, для современной науки и техники совершенно неважно, как, собственно говоря, выглядит действительная реальность. Важно лишь то, что ученый и инженер с ее помощью может правильно заранее спланировать и реализовать свою деятельность и получить желаемые результаты. Этой цели и служат разнообразные графические представления и модели, которые развиваются сегодня и в наносистемотехнике. Хотя такому графическому представлению еще далеко до совершенства, поскольку оно является лишь первой попыткой построить абстрактную алгоритмическую модель нанопроцесса, называемого самосборкой наноструктур. Таким образом, как в научных теориях, так и в прикладных областях возрастает роль построения различного рода логических моделей, призванных, с одной стороны, объединять разрозненные дисциплинарные научные знания, а с другой – служить своего рода «проектом» будущих разработок, ориентированных на практическое применение. Проблема обоснования знания25.10.201112:1025.10.2011 12:10:02
Философский семинар в Башгосуниверситете (г. Уфа), действующий с 1991 г.
План на 2011/12 гг.: Разнообразные международные научные мероприятия19.10.201112:5419.10.2011 12:54:21
Фордизм и пост-фордизм: международная конференция Большой список мероприятий Конференция "Сталинизм и его деструктивное наследие"17.10.201112:3417.10.2011 12:34:06
Журнал "Критика" отличный, заявленные докладчики - тоже. Значит, и конференция в целом будет хороша. 9 стипендий для студентов12.10.201114:4912.10.2011 14:49:16
в Лондоне приглашаются все, но особенно - интересующиеся историческим материализмом 3 научные конференции10.10.201110:0210.10.2011 10:02:17
Экономический кризис, университеты и академическая свобода (Университет Глазго) Научная конференция в Лондоне Научная конференция в Хартфорде НЕЙРОННЫЙ ПОДХОД К ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИМ ОСНОВАМ ИНТЕЛЛЕКТА28.09.201112:4928.09.2011 12:49:22
48-е заседание междисциплинарного научно-теоретического семинара "Философско-методологические проблемы искусственного интеллекта".
28 сентября 2011 г., 18.00-20.00 Обсуждение доклада «НЕЙРОННЫЙ ПОДХОД К ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИМ ОСНОВАМ ИНТЕЛЛЕКТА» Докладчик: доктор медицинских наук, профессор, Заслуженный деятель науки России МАТЮШКИН Дмитрий Павлович (Институт Медико-биологических проблем РАН) Содокладчик-оппонент: доктор философских наук, профессор ДУБРОВСКИЙ Давид Израилевич (Институт философии РАН) Место проведения семинара: Институт философии РАН, 5-ый этаж, 525 ауд. (м. Кропоткинская, последний вагон из центра, перейти улицу Волхонка, вход через чугунные ворота во двор, на лифте подняться на пятый этаж). Тезисы к докладу Матюшкина Д.П. ««НЕЙРОННЫЙ ПОДХОД К ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИМ ОСНОВАМ ИНТЕЛЛЕКТА» Как психофизиолог, не занимающийся специально проблемой искусственного интеллекта, ограничусь лишь несколькими вопросами, которые могут представить интерес для тех, кто разрабатывает эту проблему. Это вопросы, касающиеся нейрофизиологического подхода к пониманию естественного интеллекта и внутреннего Я человека. Основой интеллекта человека является взаимодействие сложной системы нейронов мозга.Организация нейронной системы мозга теоретически должна быть иерархической, то есть в мозге должны существовать сети нейронов, представляющие собой все части организма в том числе и части мозга (за вычетом данных сетей). Нейроны этих сетей должны быть прямо связаны и сближены, а сами эти сети должны располагаться в мозге центрально - в равном удалении от его внешних границ. Они – основа целостности организма. Представляя различные части организма с их потребностями, нейроны этих сетей могут формировать содружественные группы, но чаще группы конкурирующие между собой. Конкуренция антагонистичных групп должна опираться на имеющиеся в них тормозные нейроны. "Борьба" тормозных нейронов, представителей конкурирующих групп, должна реализовать выбор группы, определяющий текущий вектор поведения-доминанту. Эта «борьба» осуществляется на основе взаимного торможения. Такие сетевые структуры и такие тормозные механизмы выявлены в ретикулярной формации и центральном сером веществе ствола мозга, в стриатумах, но более всего в ретикулярном таламусе. Стволовые и таламо-гипоталамические сети, представляют НИЗШУЮ САМОСТЬ (НС). Это низшее Я (сходное с активным Я Фрейда). НС обеспечивает подсознательные инстинктивные действия. Но она, будучи малонейронной, включенной во врожденные механизмы, не может быть субстратом для накопления новых знаний (связей, ассоциаций). Однако в мозге имеется выполняющая эти функции надстройка над НС в виде переднего мозга с большими полушариями, которая представляет ВЫСШУЮ САМОСТЬ (ВС). Эта схема управляющей системы, включающая НС+ВС, соответствует Эго-Системе Д.И.Дубровского (1986, 2010) и схеме Дамасио (2000). Она имеет некую связь с данными Пенфильда (1958), полученными в исследованиях на человеке и с данными Д.П.Матюшкина, полученными в опытах на животных (1956). ВС – это система аппаратов переднего мозга и среди них кора больших полушарий. Здесь очень много нейронов, которые могут быть обособленными и при этом потенциально связанными. В коре есть особые – "зеркальные" и им подобные нейроны (Риззолатти и др.1998, 2004; Бондарь и др. 2008), отражающие возбуждениями лишь вполне определенные действия и предметы (например, движения человека, лица, возможно и слова). Это элементы квалиа, то есть элементы системы сознания. Они, если так можно выразиться, не «чувствуют» данные действия и предметы. Они «чувствуют» синаптические входы и возбуждение (они – фокусы, собирающие сенсорную информацию об этих действиях и предметах). Но их сигналы – это коды-образы для системы КВАЛИА. Декодирование кода предмета или движения равно нахождению кода, обозначающего слова или жесты. Но если это код слова, то декодирование сводится к нахождению кода другого слова или слов, объясняющих значение этого слова. Все эти нейроны отражают мир образно и вербально. Их активность важнейший элемент интеллекта. Среди них особую роль играет нейронная проекция НС – то есть предствление кодов потребностей и желаний организма, а так же кодов оценок данного индивидуума окружающими людьми. Это–ядро квалиа, и оно должно оцениваться как высшее Я (Эго) человека, определяющее его самосознание и самоидентификацию. Вокруг этого Я организуются прочие знания, то есть коды – сигнальных систем, в том числе второй сигнальной системы Павлова (1949) – коды слов (и жестов) обозначающих действия и предметы. Эти коды основы высшего человеческого знания - общечеловеческого СО-ЗНАНИЯ по Симонову (1981,1993), того, что сегодня называют КВАЛИА. Но КВАЛИА – вместе с тем и продукт взаимодействия массы нейронов ВС, то есть - это феномен многонейронного коллектива. Этим, по-видимому, и определяется субъективный мир человека. Однако, активность ВС и тем самым "Я", получающие массу информации извне и изнутри организма, контролируется из НС, дающей разрешения на тот или иной вектор психической активности в соответствии с текущей доминантой НС. Если разрешения НС нет, то нет и осознания входящей информации, сознательного мышления и реализации сознательных программ. НС через восходящие системы разрешает активность того или иного сектора ВС. Но сама текущая доминанта НС предъявляется в ВС, где получает оценку, которая может или поддержать или отвергнуть текущую доминанту НС . Это варианты интроспекции. Здесь НС действует как источник сигналов, а ВС как "зеркало" (рефлексивное Я). Но кроме того ВС действует и как источник своего сигнала. И если код сигнала коры побеждает в НС коды прочих сигналов, то программа ВС становится доминантой в НС – т.е. волевым решением - для соответствующей зоны моторной коры. Но осознание принятия решения приходит после его подсознательного осуществления в таламусе. Это показано экспериментально Chun Siong Soon et.al (2008). Но не все корковые "предложения" могут пройти через НС. Так суицидные программы, как правило, тормозятся нейронами-представителями инстинкта самосохранения. Таким образом НС и ВС постоянно взаимодействуют, обеспечивая вменяемость человека. И это имеет место и при поиске ответа на внешний стимул и при поиске нужного направления мышления при решении умственных проблем, так или иначе связанных с багажом знаний, с памятью, с жизненным опытом. Масса нейронов, ответственных за квалиа, по-видимому, превосходит массу постоянно действующих сознательных элементов. То есть какие-то их части могут подолгу находиться в "тени", в подсознании. Это – резерв сознания, который в какие-то моменты (в парадоксальном сне, в дремоте) может от своей метаболической потребности активироваться и своими сигналами вторгаться в систему квалиа. Это – элемент хаоса (Матюшкин 2008). Такое вторжение чаще всего отвергается как помеха. Но нередко это элемент новой фантазии – счастливая находка - инсайт! Это момент творчества и существенная часть интеллекта человека. Счастливые находки должны быть тем чаще, чем больше резерв подобных нейронов в области квалиа. А этот резерв, видимо, пропорционален общей массе нейронов в ВС. У человека площадь коры мозга ~ в 10 раз превосходит то, что имеется у обезьян. Повидимому, именно это создает чрезвычайные творческие способности человека, выделяющие его из всего мира животных. Все представленное выше позволяет полагать, что проблему интеллекта человека можно решать на основе нейронного подхода, не прибегая ни к квантово-механическим, ни к дуалистичесим схемам. Литература к докладу: Фрейд .З.-Психология бессознательного //М.Просвещение.1990.448 с. Дубровский Д.И. Психофизиологическая проблема: информационный подход// Методологические аспекты изучения деятельности мозга. М.Наука.1986 с.108-134. Дубровский Д.И. Явления сознания и мозг: проблема расшифровки их нейродинамических кодов.// Мозг: фундаментальные и прикладные проблемы. По материалам Научной сессии Общего собрания Российской академии наук 15 – 16 декабря 2009 г. М. Наука,2010,281 с. (с. 128-136). Damasio A.-The Feeling of What Happens; Body and Emotion in the Making of Consciousness. NY: Harcourt Brace.2000.386 p. Пенфильд В.,Джаспер Г.Г. Эпилепсия и функциональная анатомия головного мозга Человека. М.; Иностр. лит-ра, 1958.482 с. Матюшкин Д.П. Безусловный ориентировочный рефлекс на звук и его угасание у кроликов.// Физиол журн.СССР.1956.Т.62. №8.с.639-647. Rizzolatti G.,Arbib M.A. Language within our grasp.// Trends Neurosci 1998/21 :188-194. Rizzolatti G., Craigherol L.The mirror-neuron system // Ann.Rev.Neurosci.2004.27: 169-192. Bondar I.V.,D.A.Leopold, N.K.Logothetis-Stability of neuronal representation in Inferotemporal cortex : long term signal neurons study by chronically implanted microelectrodes // Intern. J. of Psychophysiol., Abstracts of 14 World Congress of Psychophysiology."The Olimpics of the Brain". 2008, (3).p 172 Павлов И.П. Избранные произведения. М-Л.1949.639 с. Симонов П.В.Эмоциональный мозг. М. Наука.1981.215 с. Симонов П.В.Психофизиология эмоций // Основы психофизиологии. М.Инфра.1997. 431с.(с 143-167). Chun Siong Soon, Marcel Brass,Hans-Jochen Heinze and John-Dylan Haynes. Unconscious Determinants of free decisions in the human brain //Nature Neuroscience 11,543-545 (2008) Published online : 13 April 2008 / doi :10.1038/nn.2112/ Матюшкин Д.П.Порядок и хаос в мозге человека//Вестник СПбГУ, 2008.сер.3.вып.2 с.133-139. Спиноза в советской мысли15.09.201112:5415.09.2011 12:54:09
CALL FOR PAPERS
СПИНОЗА В СОВЕТСКОЙ МЫСЛИ международный симпозиум 18 – 19 мая, 2012 Александровский институт Хельсинкского университета организует международный симпозиум «Спиноза в советской мысли». С пленарными докладами выступят проф. Даниэла Стейла (Туринский университет) и проф. Андрей Майданский (Таганрогский Институт управления и экономики). В заключение состоится презентация и обсуждение антологии «Спиноза: pro et contra», под редакцией проф. Майданского (изд-во РХГА, Санкт-Петербург, публикация ожидается весной 2012). Заинтересованным лицам предлагается присылать свои предложения с краткой резюме (около 150 слов) организатору симпозиума проф. Весе Ойттинену (vesa.oittinen[a]helsinki.fi) до 31 декабря 2011. Более подробную информацию см. на сайте Хельсинкского университета: Конференции в Японии и ЮАР30.08.201109:2030.08.2011 09:20:01
Call for Participation for the 59th annual conference of JSPE
The Japan Society of Political Economy invites you to its 59th annual conference “The Global Economic Crisis and State: Alternative Approaches for Monetary and Fiscal Policies” which take place on September 17 (Saturday) and 18 (Sunday), 2011, at Rikkyo University, Tokyo, Japan Program: This year we will have three plenary sessions (2 in Japanese 1 in English) and 21 parallel sessions (17 in Japanese and 4 in English). 13 English papers will be presented. The program includes English Sessions on: 2007-9 Global Crisis and the Future of Capitalism, 2007-9 Global Crisis and Developing Economies, 2007-Global Crisis and Beyond, and 2007-9 Global Crisis and State. Plenary sessions are: (In English) Alain Lipietz “Fears and Hopes: The Crisis of the Liberal-Productivist Model and its Green Alternative”, (In Japanese) “Discussing the Great East Japan Earthquake and the Nuclear Disaster”, and “The Global Economic Crisis and State: Alternative Approaches for Monetary and Fiscal Policies” Contact: Prof. Nobuharu Yokokawa (Chairman of the JSPE Committee for International Communication and Exchange) E-mail: Postal Address: c/o Prof. Toshiaki Ohtomo, Department of Economics, Rikkyo University, 3-34-1 Nishi-Ikebukuro,Toshima-ku, Tokyo Japan 171-8501 Tel: +81-3-3985-2281 JSPE Website: ------------------------------------- The Transregional Center for Democratic Studies, in collaboration with the University of Johannesburg, announces the eleventh Democracy & Diversity Institute Johannesburg, South Africa January 5-21, 2012 We are very pleased to announce the eleventh Democracy & Diversity Graduate Summer Institute organized by the Transregional Center for Democratic Studies (TCDS) of The New School for Social Research in New York and the University of Johannesburg (UJ), to be held in Johannesburg, South Africa from January 5-21, 2012. TCDS will again welcome up to forty junior scholars from the US, sub-Saharan Africa, and other regions of the world for this intensive three week program of study in society, culture and politics. Building on the achievements of our Cape Town Institute (1997-2009), our new location in Johannesburg will offer a semester’s worth of graduate study centered on the theme The World in Crisis: A Critical Reading. The program is designed to facilitate intellectual, experiential, and practical insights into our increasingly global society, all while fostering new relationships between scholars normally separated by geographical circumstances. Known as an intimate international forum for lively yet rigorous debate on critical issues of democratic life, the institute brings an interdisciplinary, comparative, and highly interactive approach to the social, political, and cultural changes facing today’s world. Core faculty from the New School for Social Research will co-teach seminars with distinguished South African scholars and will be joined by numerous guest speakers. Upon completion of the institute, US graduate students receive full course credits and non-US participants receive certificates of completion. Johannesburg, the intellectual, economic and cultural center of South Africa and the gateway to the rest of Africa, provides the perfect backdrop for the Democracy & Diversity Institute. Drawing on Johannesburg’s cultural and political significance, and TCDS’s network of collaborators, especially our partner the University of Johannesburg, the Johannesburg Democracy & Diversity Institute promises a strong and innovative program on the state of our global society that will reflect our ongoing commitment to critical inquiry and dialogue as paths to improvement of the human condition. Courses offered at this year’s Institute include: “New Democracies, Old Questions” – David Plotke (NSSR, Politics) & Lawrence Hamilton (UJ, Politics) “Understanding Global Economic Shifts” – Stephen Gelb (UJ, Economics) & Will Milberg (NSSR, Economics) “The Politics of Violence: Nation, Boundaries, Bodies” – Elzbieta Matynia (NSSR, Sociology & Liberal Studies) & Shireen Hassam (University of Witwatersrand, Political Studies) “Citizens & The State: Justice and Belonging” – Hylton White (University of Witwatersrand, Anthropology) & Guest lecturers Please watch for the full program announcement, including course descriptions, application instructions and deadlines, in early September 2011. For information visit or email . Полезные странички (на англ. яз.) для изучающих марксизм30.08.201109:1830.08.2011 09:18:05
New Haymarket webpage for paperback editions of HM Book Series London-based Grundrisse reading group Начало | Пред. | 1 2 3 4 | След. | Конец |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||